欠近30万元本金拒不归还,男子通过妻子账户隐匿收入,泉港法院判了→


9月1日,福建省广播影视集团海博TV“蒲公英”在普法栏目以《欠近30万元本金拒不归还,男子通过妻子账户隐匿收入,法院判了》为题,报道泉港法院依法审结一起拒执典型案件,切实维护胜诉当事人合法权益和司法权威



01

案情简介


该案起因于一起60万元的民间借贷纠纷。案件判决生效后,被告肖某始终拒不履行还款义务。案件进入执行阶段,双方曾达成以房抵债,余款30万元分期支付的执行和解协议,但事后肖某仍未按期足额履行。

2022年陈某向泉港法院申请恢复强制执行。经查,2022年至2023年肖某在多家海运公司任职,收入超过60万元却逃避执行,将高额报酬通过其妻子账户收取,隐匿可供执行财产,情节严重,涉嫌构成拒不执行判决罪。

泉港公安分局根据泉港法院移送线索对肖某涉嫌拒不执行判决案立案侦查。肖某主动与申请执行人协商和解,一次性支付28万元,陈某自愿放弃剩余款项并表示谅解。最终,泉港法院审理认定肖某构成拒不执行判决罪,综合其具有自首、认罪认罚、全部履行并获谅解等情节,依法对其判处刑罚并适用缓刑。




02

法官说法



1

拒执行为依法应予严惩

在执行司法实践中,少数被执行人以借用亲属账户等方式隐匿、转移财产,妄图 “瞒天过海” 逃避履行生效判决所确定的义务,此类行为不仅直接损害债权人的合法权益,更严重损害司法的公信力,依法必须予以严厉惩处,维护社会公平正义。


2

本案彰显拒执必惩导向

被执行人肖某为规避执行、隐匿财产,转而利用他人账户领取工资酬劳,属于有能力履行而拒不履行生效裁判文书确定的义务,情节严重,依法应当追究其刑事责任。该案追究拒执犯罪,促使被执行人从“拒不履行”转变为“积极和解”,为胜诉当事人挽回了经济损失,有力震慑了利用他人账户隐匿、转移巨额资金的拒执犯罪行为。


3

联动机制提升办案效能

办理过程中,泉港法院依托公检法联动机制,协同开展线索核查和调查取证,迅速锁定被执行人隐匿财产的证据,实现了公检法之间的信息共享、程序衔接与证据协作,有效提升了打击拒执犯罪的精准性与效率。






来源:泉港法院 

点赞(832)
返回
顶部